hmtb.net
当前位置:首页 >> 越南战争谁赢了 >>

越南战争谁赢了

谁都没赢。战场在越南,损失多大就不说了。美国打到最后也没钱没人了,从那里之后美国对地面战斗敬而远之。苏联为了一个不怎么听话的小弟花了不少钱,中国则被迫停止经济建设去支援这个所谓的朋友,甚至在越南人造我们的反时用的是我们送的东西...

1979年开始的对越战争中,双方兵力与损失到底多少?这篇文章对中越战争双方兵力与损失做了统计如下: : 投入兵力:中17个师(22.5万人);越11个师(13万人); 死 亡:中26,000人;越30,000人; 负 伤:中37,000人;越32,000人; 被 俘:中260人;越...

美国撤退了 但是无论从经济投入上 经济损失上 士气 国内国际舆论上 美国都是输的一方 而且很惨

没有,从战略目的来看美军算是失败了,最终越南北方统一了南方,虽然从军事上看,美军并未失败,越南的损失远远大于美国,至于美国失败的原因,看下文吧 1975年4月30日,西贡的美国大使馆上空最后一架直升机落荒,几个小时后,越南人民军的坦克...

越南战争美国投入50多万人,为什么还是打不赢越南呢? 在二战期间美国靠卖武器装备发了大财,一举成为了世界上的军事强国,在1955年开始美国对越南发动了战争,美军一共有五十多万人参战,是二战过后美国参战人数最多的战争,投入了大量的先进的...

北越胜利了,我 看过这本书,叫边奠俯战役, 晕怎么没分啊!好的我大概的说一下。 那时侯越南分两派,一派就胡志明领导的,一派就是和法国联合的。因为那里是法国的殖民地,两派为了争夺领袖地位,就打了起来。北越吃了败仗,胡志明等人在逃跑中...

越南战争,谁才是真正的赢家?有很多种说法。我个人认为是美国,明知道发动越南战争中苏会间接参战,从而导致战败,但不发动战争,那么共产主义就会南下,美国就会丧失在东南亚的战略利益,结果,美国选择了战争,虽然战争的结果美国很没面子,...

老美不是打不过越南,是耗不起 纵观整个越战,在连以上的较量中老美就没有失败过,而且始终能打出很好地交换比 越南人走的路子就是游击战,不和老美进行正面对抗 老美当时最大的困境在于按照总统的规定,不能攻击北越,即便对大城市进行攻击,也...

一是美国打仗为的都是资源利益,而打越南事实上没多少资源可得,只是政治上的需要很大,资本主义国家为的还是资源得不到这方面利益而自身损失太大国内舆论矛盾加剧。二是中国苏联的支援,三是美国经济上损失太大,没能快速解决越南就被越南拖入...

越南战争是一次经典的非对称战争。北越和游击队一方,不论得到苏联和中国多少支持,要想在正规战役中直接击败美军,这几乎都是不可能的任务。1968年的溪山战役中,北越首次出动坦克部队进攻,却遭遇重大伤亡。北越部队在小规模游击战中可能是世...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.hmtb.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com